Naše vyjádření:
Žáci Základní školy speciální Diakonie potřebují novou budovu opravdu nutně. Jejich třídy jsou maličké, přeplněné, děti navíc musí úzkým schodištěm do patra. Nemají ani kousek prostoru, aby mohly vyběhnout ven. Navzdory tomu je o ně výborně postaráno a pracovníci školy dělají maximum, aby se žáci co nejvíce rozvíjeli a ve škole jim bylo dobře. I členové Okrašlovacího spolku si přejí, aby se škola na jejich pozemku ve Strži začala co nejrychleji stavět.
O co je tedy spor?
Okrašlovacímu spolku vadí to, že investor stavby – Diakonie – žádá o vykácení vzrostlých stromů – hájku – na vedlejším, cizím pozemku.
Již od léta minulého roku (2023) Okrašlovací spolek přicházel s různými kompromisními návrhy, aby se škola mohla začít stavět a nemusely se kácet stromy. Investor na žádný návrh nereagoval a požádal odbor výstavby MěÚ Dvůr Králové nad Labem o vykácení stromů v majetku města.
Na tomto městském pozemku plánuje Diakonie vystavět nový chodník rovnoběžně s chodníkem, který pár metrů vedle už dávno stojí. Město se stavbou nového chodníku nepočítá a v rozpočtu pro něj nemá vymezeny žádné finanční prostředky. Přesto stavební úřad našeho města pokácení stromů povolil. Proti tomu se Okrašlovací spolek odvolal.
Spor tedy vůbec nestojí: škola nebo stromy, ale: druhý chodník nebo stromy.
Je to stejná situace, jako kdyby váš soused chtěl stavět a požadoval vykácení vaší zahrady a zabrání vašeho pozemku pro přístup na svůj pozemek, přestože může jezdit po svém.
Pokud by tedy škola ustoupila od záměru postavit další chodník, kvůli kterému chce kácet stromy na cizím pozemku, už mohla mít příslušná povolení a stavět. I při posledním jednání s rodiči žáků 27. února 2024 jsme nabídli řešení umožňující neprodlené získání právní moci na rozhodnutí o umístění stavby – tedy že své odvolání vezmeme ihned zpět, jakmile obdržíme garance zachování stromů. Sami jsme aktivně hned druhý den po jednání informovali investora. Po týdnu jsme dostali odpověď: „Správní rada Diakonie ČCE vzala na vědomí Vaši zprávu. V současné době řeší námitky Okrašlovacího spolku proti vydanému územnímu rozhodnutí Krajský úřad a Diakonie vyčká jeho rozhodnutí.“
Vypadá to tedy tak, že ústředí v Praze nemá zájem na jednání, kompromisu a okamžitém řešení.
A čas běží.
Není to tedy tak, že klademe zájem zachování stromů nad zájem dětí s postižením. Stavbě školy nebráníme – rozhodnutí mohlo být již v právní moci a stavba mohla začít.
Myslíme si ale, že v době stupňování následků klimatické změny (jen teď jsme svědky 10 za sebou jdoucích nejteplejších měsíců od doby měření a první tropický den v roce nastal již v dubnu) je ve městě opravdu potřeba bránit každý vzrostlý strom.
Stromy poskytují tak potřebný stín, kyslík a ochranu před polétavým prachem, zvýšení vlhkosti vzduchu a ochlazení prostoru. A to i žákům, pracovníkům a dalším uživatelům nové školy. Myslíme si, že každá práce navíc, třeba drobná úprava projektu či hledání ohleduplnějších řešení při výstavbě, za to stojí a bohatě se vyplatí.
Zakořenění a další prosperita nově vysazených stromů ve městech je stále problematičtější, nehledě na to, za jak dlouho nově vysazený strom nahradí listovou plochou již vzrostlé stromy.
Domníváme se, že město by mělo samo bránit v období akcelerujícího se oteplování každému zbytečnému kácení vzrostlé zeleně, v tomto případě kvůli naprosto zbytečnému chodníku navíc.
Dejme si prosím tu práci a berme všichni při svých záměrech ohled na prostředí, ve kterém žijeme.
Josef Pojezdný
za Okrašlovací spolek